/ miércoles 30 de enero de 2019

Artículo 19 señala inconsistencias de la Procuraduría en el caso del periodista Rafael Murúa

Preocupa que no se encuentra realizando una investigación exhaustiva, eficiente e imparcial, señaló la organización

La Paz, Baja California Sur.- Desde el inicio de la investigación por la desaparición y asesinato del periodista Rafael Murúa, director a la radio comunitaria Radiokashana, en Santa Rosalía, Baja California Sur, el día 20 de enero de 2019, Articulo 19 ha comunicado diversas preocupaciones en torno a la actuación de las autoridades estatales en el caso.

En esta ocasión, a través de un pronunciamiento declara que la actuación de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California Sur (PGJEBCS), “es contraria a los derechos humanos y estándares nacionales e internacionales en materia de delitos contra periodistas”.

Algunos de los argumentos que menciona es el comunicado emitido por la PGJEBCS donde informa el hallazgo el cuerpo de Rafael Murúa sin vida, donde se hace énfasis en el hallazgo de marihuana, “lo cual constituye un discurso estigmatizante, tendiente a criminalizar a la víctima y omitiendo la calidad de periodista”.

Artículo 19 es una organización internacional e independiente de Derechos Humanos que promueve el derecho a la libertad de expresión.

Después señala la inconsistencia al afirmar que el cuerpo del periodista había sido encontrado con diversas perforaciones en el tórax, y posteriormente se afirmó que había sido hallado con impacto de bala en la cabeza, “estas inconsistencias señalan, de entrada, una falta de rigurosidad en la investigación”.

Respecto a la detención de una persona presuntamente “autor material directo” de los hechos, mencionan que no se dio mayores datos tendiente a esclarecer los hechos, sino solamente la referencia a que el delito fue cometido a causa de un incidente de tránsito entre la víctima y su asesino.

Lee: [Video] Captan el momento en que agreden a batazos a Martín Valtierra

Además, quien fuera detenido, fue identificado como encargado del menudeo en la zona, “emitiendo con ello una sentencia mediática… lo cual no abona a una cultura de respeto y garantía de los derechos humano, ni cumple con los estándares sobre la realización de investigaciones serias e imparciales”, y señala, que resulta ininteligible, que en tan solo 5 días de investigación hayan agotado las líneas de investigación relacionadas con la labor periodística de Rafael Murúa y este caso se encuentre totalmente esclarecido.

Por último, exhorta a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) que atraiga el caso de Rafael Murúa, de acuerdo al protocolo de dicha institución.

La Paz, Baja California Sur.- Desde el inicio de la investigación por la desaparición y asesinato del periodista Rafael Murúa, director a la radio comunitaria Radiokashana, en Santa Rosalía, Baja California Sur, el día 20 de enero de 2019, Articulo 19 ha comunicado diversas preocupaciones en torno a la actuación de las autoridades estatales en el caso.

En esta ocasión, a través de un pronunciamiento declara que la actuación de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California Sur (PGJEBCS), “es contraria a los derechos humanos y estándares nacionales e internacionales en materia de delitos contra periodistas”.

Algunos de los argumentos que menciona es el comunicado emitido por la PGJEBCS donde informa el hallazgo el cuerpo de Rafael Murúa sin vida, donde se hace énfasis en el hallazgo de marihuana, “lo cual constituye un discurso estigmatizante, tendiente a criminalizar a la víctima y omitiendo la calidad de periodista”.

Artículo 19 es una organización internacional e independiente de Derechos Humanos que promueve el derecho a la libertad de expresión.

Después señala la inconsistencia al afirmar que el cuerpo del periodista había sido encontrado con diversas perforaciones en el tórax, y posteriormente se afirmó que había sido hallado con impacto de bala en la cabeza, “estas inconsistencias señalan, de entrada, una falta de rigurosidad en la investigación”.

Respecto a la detención de una persona presuntamente “autor material directo” de los hechos, mencionan que no se dio mayores datos tendiente a esclarecer los hechos, sino solamente la referencia a que el delito fue cometido a causa de un incidente de tránsito entre la víctima y su asesino.

Lee: [Video] Captan el momento en que agreden a batazos a Martín Valtierra

Además, quien fuera detenido, fue identificado como encargado del menudeo en la zona, “emitiendo con ello una sentencia mediática… lo cual no abona a una cultura de respeto y garantía de los derechos humano, ni cumple con los estándares sobre la realización de investigaciones serias e imparciales”, y señala, que resulta ininteligible, que en tan solo 5 días de investigación hayan agotado las líneas de investigación relacionadas con la labor periodística de Rafael Murúa y este caso se encuentre totalmente esclarecido.

Por último, exhorta a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) que atraiga el caso de Rafael Murúa, de acuerdo al protocolo de dicha institución.

Doble Vía

¿Sabías que hay paseos para ver bioluminiscencia en La Paz? Esto cuestan

Recomienda especialista evitar meterse al agua durante el fenómeno pues éste genera una cadena alimenticia

Policiaca

Tu sueño de ser bombero lo puedes cumplir en Los Cabos

Heroico Cuerpo de Bomberos de Cabo San Lucas anuncia abierta la convocatoria de nuevo ingreso

Local

Aprueban Ley de Educación para BCS con poca oposición

Algunos diputados señalaron opacidad en el proceso, faltó dar a conocer Ley de Educación

Municipios

Pagan seguridad privada propietarios de embarcaciones en marina de CSL

Esperan se regularice la situación de cambio de concesión de lo que antes era la IGY Marinas

Municipios

Nuevo aire para hotel de La Paz en el Centro

Consideran que al ser más familiar se sienten seguros e incluso tienen más ventas