La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito deEstados Unidos exoneró a Exportadora de Sal y a Mitsubishipor presunta conspiración para sacar del mercado de sal deEstados Unidos a las empresas Sea Breeze e Innofood , con sedeen California y México, respectivamente.
De acuerdo con un reporte, dicha Corte confirmóel criterio del Juez de Distrito de que la “doctrina delacto de estado forum non convenien” era aplicable, porque laacusación ponía en entredicho la determinaciónsoberana del Estado mexicano.
También lee: Japón aumentará inversiones en industriaautomotriz de México
Ello, respecto a la forma en la que deberíade explotarse sus propios recursos, por lo que la jurisdicciónestadounidense estaba impedida para pronunciarse sobre estetema.
De ahí que el Juez de Distrito desechó elcaso en contra de la salinera, porque no encontró basesuficiente para poder enjuiciar a la empresa mexicana.
Corte de EstadosUnidos falla a favor de exportadora de sal
Y es que las citadas empresas acusaron ante laCorte Central de California a la mexicana Exportadora de Sal (ESSA)y a Mitsubishi Corp. de conspirar para sacarlas del mercado deEstados Unidos , al negarse la salinera a honrar contratos desal firmados por el ex director Jorge Humberto López Portilloen favor de Innofood.
En el documento se informa que la acusación quepesa sobre el exdirector es por firmar contratos de venta de salpara consumo humano con Innofood, por cerca de 250 mil toneladasanuales, los cuales ESSA y las autoridades fiscalizadoras mexicanasestablecieron que eran imposibles de cumplir.
Puedes leer: EU y México impulsan acuerdo automotriz enrenegociación del TLCAN
Ello debido a que la salinera sólo tienecapacidad de producir hasta 70 mil toneladas anuales de ese tipo desal y porque los contratos se llevaron a cabo sin laautorización del Consejo de Administración, ademásde que los precios pactados no corresponden con los aprobados pordicho Consejo.
Cabe recordar que la Comisión Federal deCompetencia Económica (Cofece) abrió en mayo de 2016 unainvestigación en el “mercado de sal” por unadenuncia presentada por Innofood en contra de ESSA y de Mitsubishi,por los mismos hechos de la acusación que presentó enCalifornia.
Mitsubishi MonteroSport 2018, el todoterreno familiar
Dicha denuncia se encuentra concluida y corre elplazo para que la Autoridad Investigadora presente un dictamen alPleno de la Comisión que proponga abrir el procedimiento enforma de juicio o el cierre del expediente.
Recientemente, la Corte de Apelaciones del NovenoCircuito de Los Ángeles, California, en Estados Unidos,confirmó que el exdirector de la Exportadora de Sal, JorgeHumberto López Portillo Basave, actuó sin facultades alvender la salmuera propiedad de ESSA a la empresa Packsys.
Entérate: Red 5G cambiará a México:Qualcomm
López Portillo Basave fue director general deESSA de julio de 2013 a diciembre de 2014, cuando fue despedido pormalos manejos en su administración.
Por la firma de los contratos de Innofood hayórdenes de aprehensión pendientes de ejecutar, asícomo sanciones determinadas por la Secretaría de laFunción Pública (SFP) de inhabilitación por 10años y multa de 6.4 millones de pesos, añade elreporte.
