/ jueves 19 de mayo de 2022

Congreso llama al Ayuntamiento de La Paz para que analice la aprobación de Punta Norte

De igual modo exhortaron a las autoridades municipales para que retire la publicidad referente a la venta de esos predios

La Paz, Baja California Sur, (OEM-Informex).- En sesión ordinaria de este jueves 19 de mayo, la totalidad del Pleno aprobó exhortar al XVII Ayuntamiento de La Paz para que analice exhaustivamente y constate que en los procedimientos por medio de los cuales se aprobaron las autorizaciones al megaproyecto “Punta Norte” situado al norte de la ciudad de La Paz, existieron o no, violaciones a disposiciones contenidas en la Constitución Política Federal, Constitución Política del Estado, Normas Oficiales Mexicanas, Ley Estatal de Desarrollo Urbano, Ley General en la materia, reglamentos o cualquier disposición aplicable, relativa al desarrollo urbano y a la protección del ambiente y el equilibrio ecológico, y actué de conformidad a sus facultades.

El punto de acuerdo fue presentado por el diputado Fernando Hoyos Aguilar (PT), quien en su exposición de motivos manifestó que, si bien la construcción de desarrollos inmobiliarios genera empleos y fuentes de distribución de la riqueza, en el dictamen aprobado se establece que para 2030 habrá más de 30 mil unidades habitacionales en dicha área, con alto poder adquisitivo.

Razón por la cual el legislador planteo algunos interrogantes respecto al impacto hacia la flora y fauna del área, al necesario suministro de agua potable del cual se carece en la ciudad, tomando en cuenta que el dictamen establece que los servicios, el equipamiento y la instalación de una planta desalinizadora serán construidos por el desarrollador, hecho que se deja sin certeza, toda vez que el procedimiento aprobado ha estado plagado de múltiples cuestionamientos, dijo, el asunto en materia deberá ser de seguridad estatal.

Durante de la discusión del tema, participó el diputado José María Avilés Castro (Morena), quien consideró oportuno el exhorto al señalar que la planeación de la ciudad es asunto de todos y de quienes participan en el Plan de Desarrollo Urbano (PDU), así mismo, dijo, los municipios han autorizado cambios de uso de suelo aun cuando las leyes estatales y federales en la materia establecen que estos no tienen la facultad. Instó a que se revise desde el origen, más allá de quienes están a favor o en contra, sí el ayuntamiento tiene o no las facultades y convocar a ciudadanos si es pertinente realizar modificaciones al PDU y; entonces evitar engaños y reclamos de los ciudadanos.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

En su participación el diputado Armando Martínez Vega (PAN) se sumó a favor del punto de acuerdo presentado, siempre y cuando los responsables comparezcan por los daños hechos al municipio de La Paz, exigió se incluya en el punto de acuerdo un “juicio político” para los culpables.

Por su parte el diputado Christian Agúndez Gómez, felicitó al promoverte y a sus homólogos quienes se sumaron a la petición. Solicitó que se tomen medidas más drásticas sobre el tema en materia, que se trabaje en la planeación y ordenamiento de la ciudad capital así como la de los demás municipios y que se deje plasmado de manera clara el correcto uso de suelo.

La Paz, Baja California Sur, (OEM-Informex).- En sesión ordinaria de este jueves 19 de mayo, la totalidad del Pleno aprobó exhortar al XVII Ayuntamiento de La Paz para que analice exhaustivamente y constate que en los procedimientos por medio de los cuales se aprobaron las autorizaciones al megaproyecto “Punta Norte” situado al norte de la ciudad de La Paz, existieron o no, violaciones a disposiciones contenidas en la Constitución Política Federal, Constitución Política del Estado, Normas Oficiales Mexicanas, Ley Estatal de Desarrollo Urbano, Ley General en la materia, reglamentos o cualquier disposición aplicable, relativa al desarrollo urbano y a la protección del ambiente y el equilibrio ecológico, y actué de conformidad a sus facultades.

El punto de acuerdo fue presentado por el diputado Fernando Hoyos Aguilar (PT), quien en su exposición de motivos manifestó que, si bien la construcción de desarrollos inmobiliarios genera empleos y fuentes de distribución de la riqueza, en el dictamen aprobado se establece que para 2030 habrá más de 30 mil unidades habitacionales en dicha área, con alto poder adquisitivo.

Razón por la cual el legislador planteo algunos interrogantes respecto al impacto hacia la flora y fauna del área, al necesario suministro de agua potable del cual se carece en la ciudad, tomando en cuenta que el dictamen establece que los servicios, el equipamiento y la instalación de una planta desalinizadora serán construidos por el desarrollador, hecho que se deja sin certeza, toda vez que el procedimiento aprobado ha estado plagado de múltiples cuestionamientos, dijo, el asunto en materia deberá ser de seguridad estatal.

Durante de la discusión del tema, participó el diputado José María Avilés Castro (Morena), quien consideró oportuno el exhorto al señalar que la planeación de la ciudad es asunto de todos y de quienes participan en el Plan de Desarrollo Urbano (PDU), así mismo, dijo, los municipios han autorizado cambios de uso de suelo aun cuando las leyes estatales y federales en la materia establecen que estos no tienen la facultad. Instó a que se revise desde el origen, más allá de quienes están a favor o en contra, sí el ayuntamiento tiene o no las facultades y convocar a ciudadanos si es pertinente realizar modificaciones al PDU y; entonces evitar engaños y reclamos de los ciudadanos.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

En su participación el diputado Armando Martínez Vega (PAN) se sumó a favor del punto de acuerdo presentado, siempre y cuando los responsables comparezcan por los daños hechos al municipio de La Paz, exigió se incluya en el punto de acuerdo un “juicio político” para los culpables.

Por su parte el diputado Christian Agúndez Gómez, felicitó al promoverte y a sus homólogos quienes se sumaron a la petición. Solicitó que se tomen medidas más drásticas sobre el tema en materia, que se trabaje en la planeación y ordenamiento de la ciudad capital así como la de los demás municipios y que se deje plasmado de manera clara el correcto uso de suelo.

Círculos

Pitaya y Pitahaya, ¿Cuál es la diferencia y cuál es sudcaliforniana?

Llega la temporada de uno de los frutos más representativos de Baja California Sur

Círculos

Dejar a un menor dentro de un vehículo puede tener consecuencias fatales

Con temperaturas arriba de 40 grados, al interior de un vehículo se puede llegar arriba de los 65 grados centígrados

Local

Reciben pocos indigentes vacuna contra el Covid-19

Menos de 30 habrían recibido el compuesto; puede haber mil personas viviendo en calles

Justicia

Detienen a otro implicado en el asesinato de la periodista María Elena Ferral en Veracruz

El detenido fue identificado como Luis Ángel "N", alias "la Güicha", presunto involucrado en el crimen de la periodista María Elena Ferral, ocurrido el 30 de marzo de 2020

Sociedad

Uno de los migrantes fallecidos en Texas era originario de Hueypoxtla, Edomex

Las autoridades estatales comunicaron que mantienen contacto con las autoridades federales; Aparentemente otra víctima podría ser de Tlalnepantla

Sociedad

Más del 80 por ciento del personal de la GN pertenece al Ejército

La conformación de la Guardia Nacional es contrario a lo que la ley indica, ya que el cuerpo de seguridad pública debe ser de carácter civil

Política

Ken Salazar felicita a fiscal de Chihuahua por aseguramiento de armas

El embajador Ken Salazar sostuvo que desarmar a los grupos de la delincuencia organizada es clave para la seguridad compartida de México y Estados Unidos

Sociedad

CNDH pide reparación del daño a mujer que le amputaron las piernas por negligencia

Tras un diagnóstico erróneo en una clínica del IMSS, le fueron amputadas ambas piernas en 2018

Círculos

Pitaya y Pitahaya, ¿Cuál es la diferencia y cuál es sudcaliforniana?

Llega la temporada de uno de los frutos más representativos de Baja California Sur