/ lunes 6 de septiembre de 2021

El periodista Martín Valtierra denuncia corrupción en impartición de justicia

En rueda de prensa, el comunicador manifestó su inconformidad por la forma en que se desarrolla el proceso

Comondú, Baja California Sur. (OEM-Informex).- Manifiesto mi inconformidad por la forma en que se desarrolla el proceso, derivado del atentado en mi contra ocurrido el 29 de enero del 2019, al tiempo de denunciar una serie de irregularidades cometidas por jueces de control, que me llevan a concluir que hay consigna para evitar que se me haga justicia, prevaleciendo la corrupción en la impartición de justicia".

En tales términos los expresó el conocido periodista Martin Valtierra García, en una carta abierta que entregó en rueda de prensa a reporteros de diversos medios de comunicación de BCS.

Menciona que en la Causa Penal, J16/2019, en la primera audiencia, del 16 de mayo del 2019, en la que se “vinculó a proceso” a uno de sus agresores, un juez de control mostró clara inclinación para favorecer al detenido, atendiendo cada propuesta de sus defensores, entre ellas otorgando de manera arbitraria, inicialmente 5 días, para presentar monto total de daños físicos y psicológicos, que, ante reclamos sustentados de fiscal y un servidor, reconsideró fijando tres semanas como plazo máximo.

El 22 de mayo, la defensa del inculpado, pidió audiencia para solicitar “Suspensión Condicional del Proceso”, siendo atendido por el juez de control, convocando a audiencia el 29 de mayo, donde heredó el proceso a otra juez que, ante oposición fundada e insistente de la fiscalía, se la otorga la suspensión condicional del proceso.

En audiencia, del 19 de junio del 2019, por situaciones adversas mi defensa no asistió, por lo que, al nombrar un abogado particular, conforme a la ley por desconocer el caso, la juez debió reprogramar la audiencia, lo cual hizo, pero otorgó solo 5 horas, ya que las doce del día, la trasladó a las cinco de la tarde, tiempo insuficiente para que mi defensor conociera a fondo el proceso; evidenciando la juez que le urgía dejar en libertad al inculpado, lo cual sucedió, sin atender reclamos de la fiscalía y de un servidor.

Impugnamos resolución ante el Tribunal Superior de Justicia, con resultado favorable, demostrando que la juez de Control, había actuado mal, lo que llevó a la audiencia en octubre del 2019, donde el grupo de abogados defensores del inculpado, presentan una receta simple de un médico general de La Paz, que dictaminaba problemas de riñón su cliente, ameritando reposo absoluto, sin respaldar con estudios y ojo, receta de médico general de La Paz, cuando el susodicho tiene su residencia en Ciudad Constitución, pero la juez la toma como válida.

La receta fue una argucia legaloide para justificar su ausencia, que la juez acepta, para dar tiempo a solicitar el amparo de justicia federal, notificando el juez federal en documento que mientras no se resuelva solitud de amparo no se mueva nada en el proceso.

El 13 de agosto, el juez de Distrito resuelve, negando solicitud de amparo del inculpado; lo que lleva a audiencia para continuación del caso el 3 de septiembre a las 10:00 horas., ahora con otro juez de Control, que siguió la misma línea de sus antecesores, ya que al presentarse el inculpado sin abogados, reprogramó audiencia para el día 27 de septiembre, solo imponiendo una multa de 1792 pesos a los abogados defensores, desechando el reclamo airado de un servidor y la fiscalía de que estableciera un acuerdo que en caso suceder lo mismo se le asignara defensor de oficio al inculpado, pues de lo contrario así se la pasaran todo el tiempo.

Mi caso, es uno de los muchos que quedan impunes en este sexenio, por lo que pido al gobernador entrante actúe para que se me haga justicia, se investigue el actuar de los jueces y se actúe en consecuencia, porque mi caso es uno de los muchos donde la corrupción prevalece, donde se pisotea la ley para proteger al delincuente por parte quienes se supone son los responsables de aplicarla y hacer justicia, solapadas también desde altas esferas del poder Judicial.

“Pido al Congreso del Estado, a los nuevos diputados, las reformas necesarias para que se actúe contra quienes, en lugar de cumplir con aplicar la ley, la pisotean, así como la integración de una comisión para revisión de mi caso”, puntualizó.

Comondú, Baja California Sur. (OEM-Informex).- Manifiesto mi inconformidad por la forma en que se desarrolla el proceso, derivado del atentado en mi contra ocurrido el 29 de enero del 2019, al tiempo de denunciar una serie de irregularidades cometidas por jueces de control, que me llevan a concluir que hay consigna para evitar que se me haga justicia, prevaleciendo la corrupción en la impartición de justicia".

En tales términos los expresó el conocido periodista Martin Valtierra García, en una carta abierta que entregó en rueda de prensa a reporteros de diversos medios de comunicación de BCS.

Menciona que en la Causa Penal, J16/2019, en la primera audiencia, del 16 de mayo del 2019, en la que se “vinculó a proceso” a uno de sus agresores, un juez de control mostró clara inclinación para favorecer al detenido, atendiendo cada propuesta de sus defensores, entre ellas otorgando de manera arbitraria, inicialmente 5 días, para presentar monto total de daños físicos y psicológicos, que, ante reclamos sustentados de fiscal y un servidor, reconsideró fijando tres semanas como plazo máximo.

El 22 de mayo, la defensa del inculpado, pidió audiencia para solicitar “Suspensión Condicional del Proceso”, siendo atendido por el juez de control, convocando a audiencia el 29 de mayo, donde heredó el proceso a otra juez que, ante oposición fundada e insistente de la fiscalía, se la otorga la suspensión condicional del proceso.

En audiencia, del 19 de junio del 2019, por situaciones adversas mi defensa no asistió, por lo que, al nombrar un abogado particular, conforme a la ley por desconocer el caso, la juez debió reprogramar la audiencia, lo cual hizo, pero otorgó solo 5 horas, ya que las doce del día, la trasladó a las cinco de la tarde, tiempo insuficiente para que mi defensor conociera a fondo el proceso; evidenciando la juez que le urgía dejar en libertad al inculpado, lo cual sucedió, sin atender reclamos de la fiscalía y de un servidor.

Impugnamos resolución ante el Tribunal Superior de Justicia, con resultado favorable, demostrando que la juez de Control, había actuado mal, lo que llevó a la audiencia en octubre del 2019, donde el grupo de abogados defensores del inculpado, presentan una receta simple de un médico general de La Paz, que dictaminaba problemas de riñón su cliente, ameritando reposo absoluto, sin respaldar con estudios y ojo, receta de médico general de La Paz, cuando el susodicho tiene su residencia en Ciudad Constitución, pero la juez la toma como válida.

La receta fue una argucia legaloide para justificar su ausencia, que la juez acepta, para dar tiempo a solicitar el amparo de justicia federal, notificando el juez federal en documento que mientras no se resuelva solitud de amparo no se mueva nada en el proceso.

El 13 de agosto, el juez de Distrito resuelve, negando solicitud de amparo del inculpado; lo que lleva a audiencia para continuación del caso el 3 de septiembre a las 10:00 horas., ahora con otro juez de Control, que siguió la misma línea de sus antecesores, ya que al presentarse el inculpado sin abogados, reprogramó audiencia para el día 27 de septiembre, solo imponiendo una multa de 1792 pesos a los abogados defensores, desechando el reclamo airado de un servidor y la fiscalía de que estableciera un acuerdo que en caso suceder lo mismo se le asignara defensor de oficio al inculpado, pues de lo contrario así se la pasaran todo el tiempo.

Mi caso, es uno de los muchos que quedan impunes en este sexenio, por lo que pido al gobernador entrante actúe para que se me haga justicia, se investigue el actuar de los jueces y se actúe en consecuencia, porque mi caso es uno de los muchos donde la corrupción prevalece, donde se pisotea la ley para proteger al delincuente por parte quienes se supone son los responsables de aplicarla y hacer justicia, solapadas también desde altas esferas del poder Judicial.

“Pido al Congreso del Estado, a los nuevos diputados, las reformas necesarias para que se actúe contra quienes, en lugar de cumplir con aplicar la ley, la pisotean, así como la integración de una comisión para revisión de mi caso”, puntualizó.

Local

Inicia gallo vehicular de docentes en La Paz

Exigen el 100% del pago de quinquenios, pero también una regularización en el pago de bonos de pensionados y jubilados

Elecciones 2024

Llegan listas nominales de BCS, son más de 600 mil votantes

Boletas electorales llegarán el 7 de mayo. INE detalló las medidas de protección para la información que utilizarán funcionarios de casilla

Municipios

Se desconoce cuántos menores han sido sepultados en panteones de La Paz

Solo se sabe que, de 2017 a la fecha, a más de 1,200 infantes se les dio sepultura

Local

Registra BCS 144 abortos seguros en los primeros dos meses del año

Suman 791 desde junio de 2022, cuando se legalizó la interrupción del embarazo dentro de las primeras 12 semanas de gestación

Círculos

Brincos Dieras confirma espectáculo en La Paz, esto cuestan los boletos

El extravagante payaso estará acompañado de Tito El Ranchero