/ sábado 7 de diciembre de 2019

Elon Musk, absuelto en demanda tras llamar pedófilo a espeleólogo

Lin Wood, abogada del espeleólogo, consideró que 190 millones de dólares en daños y perjuicios era apenas un rezongo para Musk

El cofundador de Tesla Elon Musk fue absuelto este viernes en un juicio por difamación debido a un tuit en el que calificó de "pedo guy" (pedófilo) a un espeleólogo británico.

Tras menos de una hora de deliberación, el jurado falló a favor de Musk y lo absolvió de cualquier responsabilidad en este caso, que lo enfrentó a Vernon Unsworth, quien reclamaba al magnate 190 millones de dólares por daños y perjuicios.

Al escuchar el veredicto, Musk, que vestía traje y corbata oscura con botas, abrazó a su abogado y dijo después a periodistas: "mi fe en la humanidad se ha restaurado".

"Vine por un veredicto y lamentablemente no fue a mi favor como esperaba, pero respeto la decisión del jurado", señaló por su parte Unsworth, un espeleólogo y consultor financiero de 64 años que reside entre Reino Unido y Tailandia.

Uno de sus abogados, Mark Stephens, expresó su decepción diciendo que el veredicto permite que "un multimillonario abusón ("bully") proyecte una larga sombra".

"Solo espero que nadie más tenga que pasar por esto y enfrentarse con el señor Musk", añadió Stephens, señalando la "enorme" cantidad de dinero que el empresario tenía a su disposición para defenderse.

La publicitada disputa legal se originó cuando Unsworth acusó de "maniobra publicitaria" la oferta del empresario de enviar un minisubmarino para rescatar a un equipo de fútbol infantil que quedó atrapado con su entrenador en una cueva en Tailandia en julio de 2018.

La acusación se remataba con la sugerencia de "meterse su submarino por donde le duele".

Musk, quien está al frente del fabricante de automóviles eléctricos Tesla y la compañía espacial SpaceX, respondió en Twitter diciendo que el espeleólogo era un "pedo guy" (pedófilo).

"Sólo un insulto"

Los jurados comenzaron su deliberación después de escuchar los alegatos finales en el caso.

Lin Wood, abogado del espeleólogo, consideró que 190 millones de dólares en daños y perjuicios era apenas un rezongo para Musk, al que definió como un "bully multimillonario".

Wood agregó que su defendido era un hombre de recursos modestos cuya vida había dado un vuelco tras este caso.

Musk "intencionalmente lanzó una bomba nuclear sobre este hombre" con el tuit, indicó.

Pero la defensa reiteró su teoría. El abogado Alex Spiro dijo a los jurados que el caso se resumía a "una discusión entre dos personas" y alegó que Unsworth buscaba obtener un rédito económico de ese conflicto.

E insistió que fue Unsworth el que inició la pelea y que su cliente simplemente contestó con un tuit que luego lamentó.

"Fue solo un insulto", señaló. "¿Sería ese el lenguaje que alguien usaría para acusar a una persona de pedofilia?", añadió, insistiendo en varias oportunidades que su cliente "no hizo nada ilegal".

"A Elon Musk no le gusta ese tuit, a los accionistas no les gusta ese tuit, a la mamá de Elon Musk no le gusta ese tuit", siguió Spiro. "No hay evidencia de difamación" ni "testigos de su dolor y sufrimiento" en relación a Unsworth.

Durante el juicio, Musk ya se había disculpado con el experto británico, aunque sus abogados la consideraron poco "genuina".

Wood dijo que aún es temprano para considerar una apelación.

"Si tomara esa decisión en estos 45 minutos, no sería un buen abogado", indicó. "Por ahora vamos a esperar, veremos la transcripción del caso y tomaremos una decisión en unos días, probablemente un par de semanas".

El cofundador de Tesla Elon Musk fue absuelto este viernes en un juicio por difamación debido a un tuit en el que calificó de "pedo guy" (pedófilo) a un espeleólogo británico.

Tras menos de una hora de deliberación, el jurado falló a favor de Musk y lo absolvió de cualquier responsabilidad en este caso, que lo enfrentó a Vernon Unsworth, quien reclamaba al magnate 190 millones de dólares por daños y perjuicios.

Al escuchar el veredicto, Musk, que vestía traje y corbata oscura con botas, abrazó a su abogado y dijo después a periodistas: "mi fe en la humanidad se ha restaurado".

"Vine por un veredicto y lamentablemente no fue a mi favor como esperaba, pero respeto la decisión del jurado", señaló por su parte Unsworth, un espeleólogo y consultor financiero de 64 años que reside entre Reino Unido y Tailandia.

Uno de sus abogados, Mark Stephens, expresó su decepción diciendo que el veredicto permite que "un multimillonario abusón ("bully") proyecte una larga sombra".

"Solo espero que nadie más tenga que pasar por esto y enfrentarse con el señor Musk", añadió Stephens, señalando la "enorme" cantidad de dinero que el empresario tenía a su disposición para defenderse.

La publicitada disputa legal se originó cuando Unsworth acusó de "maniobra publicitaria" la oferta del empresario de enviar un minisubmarino para rescatar a un equipo de fútbol infantil que quedó atrapado con su entrenador en una cueva en Tailandia en julio de 2018.

La acusación se remataba con la sugerencia de "meterse su submarino por donde le duele".

Musk, quien está al frente del fabricante de automóviles eléctricos Tesla y la compañía espacial SpaceX, respondió en Twitter diciendo que el espeleólogo era un "pedo guy" (pedófilo).

"Sólo un insulto"

Los jurados comenzaron su deliberación después de escuchar los alegatos finales en el caso.

Lin Wood, abogado del espeleólogo, consideró que 190 millones de dólares en daños y perjuicios era apenas un rezongo para Musk, al que definió como un "bully multimillonario".

Wood agregó que su defendido era un hombre de recursos modestos cuya vida había dado un vuelco tras este caso.

Musk "intencionalmente lanzó una bomba nuclear sobre este hombre" con el tuit, indicó.

Pero la defensa reiteró su teoría. El abogado Alex Spiro dijo a los jurados que el caso se resumía a "una discusión entre dos personas" y alegó que Unsworth buscaba obtener un rédito económico de ese conflicto.

E insistió que fue Unsworth el que inició la pelea y que su cliente simplemente contestó con un tuit que luego lamentó.

"Fue solo un insulto", señaló. "¿Sería ese el lenguaje que alguien usaría para acusar a una persona de pedofilia?", añadió, insistiendo en varias oportunidades que su cliente "no hizo nada ilegal".

"A Elon Musk no le gusta ese tuit, a los accionistas no les gusta ese tuit, a la mamá de Elon Musk no le gusta ese tuit", siguió Spiro. "No hay evidencia de difamación" ni "testigos de su dolor y sufrimiento" en relación a Unsworth.

Durante el juicio, Musk ya se había disculpado con el experto británico, aunque sus abogados la consideraron poco "genuina".

Wood dijo que aún es temprano para considerar una apelación.

"Si tomara esa decisión en estos 45 minutos, no sería un buen abogado", indicó. "Por ahora vamos a esperar, veremos la transcripción del caso y tomaremos una decisión en unos días, probablemente un par de semanas".

Deportes

“Sueño con competir en Tokio; mis quintos Juegos Olímpicos”: Paola Espinosa

Dio una conferencia en La Paz en la que compartió sus experiencias

Policiaca

Se registra un hecho violento al norte del estado

El cual provocó la movilización de las corporaciones de seguridad en el poblado de Guerrero Negro

Local

Roberta Alejandra, la cuarta persona en obtener cambio de nombre y género en Baja California Sur

Alejandra se encuentra feliz de este avance y está dispuesta a ayudar a quien lo necesite en su proceso

Policiaca

Se registra un hecho violento al norte del estado

El cual provocó la movilización de las corporaciones de seguridad en el poblado de Guerrero Negro

Sociedad

"Nuestra vida peligra", migrantes piden a México no ser deportados

Aseguran que no todas las personas que vienen en la caravana son malos y que la mayoría viene con ganas de trabajar

Justicia

Familia niega que diputado sea responsable de ataque con ácido a saxofonista

A través de una carta enviada a la opinión pública, Hernández García negó la participación de su esposo en los hechos

Finanzas

Grupo R niega estar en quiebra

El 17 de enero de 2020 la revista Energía a Debate publicó una nota sobre el retiro de una calificación crediticia a Grupo R y de una posible quiebra

Deportes

Suspenderían juegos en Abierto de Australia por mala calidad de aire

El juego se suspenderá si la tasa de partículas alcanza el quinto grado de escala que mide la calidad del aire

Sociedad

Migrantes intentan cruzar a México; refuerzan vigilancia en frontera Sur

Elementos de la Guardia Nacional junto con Migración crearon un cerco para impedirles el paso, pues se busca que quienes entren al país lo hagan mediante el debido proceso