/ lunes 11 de mayo de 2020

El militarismo salido del clóset: Seguridad sin Guerra

El colectivo criticó en su momento, la decisión del expresidente Felipe Calderón, de iniciar la guerra contra el narcotráfico

El colectivo “Seguridad sin Guerra” expresó que el mandato presidencial sobre el actuar de las fuerzas armadas, simula el actuar de los cuerpos castrenses en tareas de seguridad hasta el 2024, ya que no establece el carácter extraordinario precisando el ámbito temporal y geográfico de su despliegue pues no incluye mecanismo de fiscalización o rendición de cuentas, y tampoco subordina a las fuerzas armadas al poder civil como lo exige la constitución.

El colectivo, quien en su momento criticó la decisión del expresidente Felipe Calderón de iniciar la guerra contra el narcotráfico, y la Ley de Seguridad Interior de Enrique Peña Nieto, afirma que el acuerdo publicado este lunes en el Diario Oficial de la Federación, faculta a las fuerzas armadas para realizar detenciones, ejecutar ordenes de aprehensión, asegurar bienes , resguardar y procesar escenas del crimen.

Foto: Twitter @s_singuerra

Así como hacer labores de seguridad publica en fronteras, aduanas, carreteras aeropuertos parques nacionales, sin controles externos y sin mecanismos de rendición de cuentas.

Más aún, refiere que las fuerzas armadas no quedaran subordinadas a un mando civil sino coordinadas, “en otras palabras, normaliza la práctica establecida desde el gobierno de Felipe Calderón: la militarización de la seguridad pública sin control y fuera del mandato constitucional”.

Foto: Cuartoscuro

Esto a decir de Seguridad sin Guerra es contrario a lo mandado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que determinó sin equívocos la subordinación de cualquier acción de la fuerza armada permanente a autoridades civiles.

Destaca que dicho acuerdo pone en evidencia que: la Guardia Nacional es una etiqueta para disfrazar a las fuerzas armadas de cuerpos civiles eso, quizá será el único cambio, “el militarismo salió del closet”.

Foto: Roberto Hernández

Expresa que en el documento, no hay una supervisión externa a lo que los militares y marinos hagan al realizar detenciones, o revisiones de aduanas, puertos, transporte publico, etc, la fiscalización que prevé es interna, propia de la justicia militar y no de la civil.

Externó su rechazo a este nuevo golpe ya que la situación actual de la pandemia no puede ser una cortina de humo para aprobar leyes que menoscaben nuestro sistema constitucional de frenos y contrapesos o para avanzar en el militarismo en el país.


Te recomendamos el podcast⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

El colectivo “Seguridad sin Guerra” expresó que el mandato presidencial sobre el actuar de las fuerzas armadas, simula el actuar de los cuerpos castrenses en tareas de seguridad hasta el 2024, ya que no establece el carácter extraordinario precisando el ámbito temporal y geográfico de su despliegue pues no incluye mecanismo de fiscalización o rendición de cuentas, y tampoco subordina a las fuerzas armadas al poder civil como lo exige la constitución.

El colectivo, quien en su momento criticó la decisión del expresidente Felipe Calderón de iniciar la guerra contra el narcotráfico, y la Ley de Seguridad Interior de Enrique Peña Nieto, afirma que el acuerdo publicado este lunes en el Diario Oficial de la Federación, faculta a las fuerzas armadas para realizar detenciones, ejecutar ordenes de aprehensión, asegurar bienes , resguardar y procesar escenas del crimen.

Foto: Twitter @s_singuerra

Así como hacer labores de seguridad publica en fronteras, aduanas, carreteras aeropuertos parques nacionales, sin controles externos y sin mecanismos de rendición de cuentas.

Más aún, refiere que las fuerzas armadas no quedaran subordinadas a un mando civil sino coordinadas, “en otras palabras, normaliza la práctica establecida desde el gobierno de Felipe Calderón: la militarización de la seguridad pública sin control y fuera del mandato constitucional”.

Foto: Cuartoscuro

Esto a decir de Seguridad sin Guerra es contrario a lo mandado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que determinó sin equívocos la subordinación de cualquier acción de la fuerza armada permanente a autoridades civiles.

Destaca que dicho acuerdo pone en evidencia que: la Guardia Nacional es una etiqueta para disfrazar a las fuerzas armadas de cuerpos civiles eso, quizá será el único cambio, “el militarismo salió del closet”.

Foto: Roberto Hernández

Expresa que en el documento, no hay una supervisión externa a lo que los militares y marinos hagan al realizar detenciones, o revisiones de aduanas, puertos, transporte publico, etc, la fiscalización que prevé es interna, propia de la justicia militar y no de la civil.

Externó su rechazo a este nuevo golpe ya que la situación actual de la pandemia no puede ser una cortina de humo para aprobar leyes que menoscaben nuestro sistema constitucional de frenos y contrapesos o para avanzar en el militarismo en el país.


Te recomendamos el podcast⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Policiaca

Motivos personales, móvil del secuestro de Rogelio "N": PGJE

Procurador Daniel de la Rosa Anaya descarta relación con el proceso electoral; el probable responsable fue aprehendido

Local

Inicia gallo vehicular de docentes en La Paz

Exigen el 100% del pago de quinquenios, pero también una regularización en el pago de bonos de pensionados y jubilados

Elecciones 2024

Llegan listas nominales de BCS, son más de 600 mil votantes

Boletas electorales llegarán el 7 de mayo. INE detalló las medidas de protección para la información que utilizarán funcionarios de casilla

Municipios

Se desconoce cuántos menores han sido sepultados en panteones de La Paz

Solo se sabe que, de 2017 a la fecha, a más de 1,200 infantes se les dio sepultura

Local

Registra BCS 144 abortos seguros en los primeros dos meses del año

Suman 791 desde junio de 2022, cuando se legalizó la interrupción del embarazo dentro de las primeras 12 semanas de gestación