/ jueves 5 de diciembre de 2019

Juez desecha amparo de Carlos Ahumada contra orden de aprehensión

La orden es por su presunta responsabilidad en el delito de defraudación fiscal

El juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, desechó una demanda de amparo que promovió el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz contra la orden de aprehensión librada en su contra, por su presunta responsabilidad en el delito de defraudación fiscal equiparada por un millón 647 mil 236 pesos.

El juez de distrito Antonio González García, consideró que la demanda fue presentada fuera de tiempo, pese a que el quejoso tenía conocimiento del acto reclamado, es decir, de la orden de captura.

El empresario argentino inició una batalla legal luego de que el 16 de agosto de este año, en el aeropuerto Aeroparque Metropolitano “Jorge Newbery” de Buenos Aires, Argentina, fue detenido tras la existencia de una ficha roja emitida por Interpol a petición de la Fiscalía General de la República (FGR).

Aunque sólo permaneció unas cuantas horas arrestado, Ahumada fue liberado bajo las reservas de ley y actualmente enfrenta un proceso de extradición, de acuerdo con la demanda de garantías que interpuso.

En su resolución el juez García señaló que el acto reclamado resulta extemporáneo toda vez que el aquí promovente (Ahumada) si bien manifiesta que se encuentra en tiempo para promover la demanda contra la referida orden de captura, por los motivos que señala, lo cierto es que tuvo conocimiento fehaciente, al menos desde la presentación del citado ante el juez Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de la Ciudad de México por cuya contestación dio origen al acto reclamado en el juicio de amparo.

"Ahí indicó el delito por el cual se le perseguía, el ordenamiento legal en que se encontraba sustentado, los medios de convicción en que se apoyó para su libramiento y combatió los fundamentos de la orden de aprehensión que ahora pretende hacer valer en este nuevo procedimiento constitucional”, señala el impartidor de justicia.

Los abogados de Ahumada presentaron el escrito el 3 de octubre del año en curso, por lo que el plazo de 15 fenecía el 24 de octubre del año que transcurre.

De acuerdo a las investigaciones de la Fiscalía General de la República, Carlos Ahumada obtuvo un total de ingresos acumulables por la cantidad de 5 millones 637 mil 952 pesos y omitió el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) por la cantidad de un millón 647 mil 236 pesos.

El juez Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, desechó una demanda de amparo que promovió el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz contra la orden de aprehensión librada en su contra, por su presunta responsabilidad en el delito de defraudación fiscal equiparada por un millón 647 mil 236 pesos.

El juez de distrito Antonio González García, consideró que la demanda fue presentada fuera de tiempo, pese a que el quejoso tenía conocimiento del acto reclamado, es decir, de la orden de captura.

El empresario argentino inició una batalla legal luego de que el 16 de agosto de este año, en el aeropuerto Aeroparque Metropolitano “Jorge Newbery” de Buenos Aires, Argentina, fue detenido tras la existencia de una ficha roja emitida por Interpol a petición de la Fiscalía General de la República (FGR).

Aunque sólo permaneció unas cuantas horas arrestado, Ahumada fue liberado bajo las reservas de ley y actualmente enfrenta un proceso de extradición, de acuerdo con la demanda de garantías que interpuso.

En su resolución el juez García señaló que el acto reclamado resulta extemporáneo toda vez que el aquí promovente (Ahumada) si bien manifiesta que se encuentra en tiempo para promover la demanda contra la referida orden de captura, por los motivos que señala, lo cierto es que tuvo conocimiento fehaciente, al menos desde la presentación del citado ante el juez Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de la Ciudad de México por cuya contestación dio origen al acto reclamado en el juicio de amparo.

"Ahí indicó el delito por el cual se le perseguía, el ordenamiento legal en que se encontraba sustentado, los medios de convicción en que se apoyó para su libramiento y combatió los fundamentos de la orden de aprehensión que ahora pretende hacer valer en este nuevo procedimiento constitucional”, señala el impartidor de justicia.

Los abogados de Ahumada presentaron el escrito el 3 de octubre del año en curso, por lo que el plazo de 15 fenecía el 24 de octubre del año que transcurre.

De acuerdo a las investigaciones de la Fiscalía General de la República, Carlos Ahumada obtuvo un total de ingresos acumulables por la cantidad de 5 millones 637 mil 952 pesos y omitió el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) por la cantidad de un millón 647 mil 236 pesos.

Policiaca

Fuerte incendio en hogar termina en tragedia, mueren menores

Se ha confirmado el fallecimiento de 5 menores de edad, siendo la madre la única sobreviviente

Municipios

De manera atípica concluye torneo Bisbee´s, no hubo ganador

El torneo millonario se llevó a cabo del 20 al 23 de octubre, con 1 día de inscripciones y 3 de pesca

Deportes

Apúntate a la carrera 21K Nacional Día de Muertos

El evento atlético será virtual organizado por OEM a través del ESTO

Local

Renuncia Héctor Jiménez Márquez a la SEP de BCS

Gustavo Cruz Chávez es designado como encargado de esa dependencia del gobierno

Municipios

De manera atípica concluye torneo Bisbee´s, no hubo ganador

El torneo millonario se llevó a cabo del 20 al 23 de octubre, con 1 día de inscripciones y 3 de pesca

Círculos

No olviden atrasar hoy su reloj una hora antes de dormir

El horario de invierno concluirá para el estado de Baja California Sur hasta el próximo 4 de abril del 2021

Policiaca

Fuerte incendio en hogar termina en tragedia, mueren menores

Se ha confirmado el fallecimiento de 5 menores de edad, siendo la madre la única sobreviviente

Deportes

"Jiga" González fue superado por "Chocolatito" González

Perdió por decisión unánime, en una gran batalla

Finanzas

Presentan plan para la estación Tulum del Tren Maya

Las propuestas recibidas van de los 3.5 a los 3.7 millones de pesos por el anteproyecto