La Paz, Baja California Sur.- La permanencia o no del subsidio a la energía eléctrica que se utiliza en los pozos de extracción de agua que se usa en la agricultura, está generando confusiones, nerviosismo, rechazos y malestares de parte de los productores, luego de que la Secretaría de Hacienda publicará en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Presupuesto de Egresos del año 2019, en donde señala que los subsidios a esta energía beneficiarán “preferentemente a los productores de bajos ingresos, ubicados en zonas de alta y muy alta marginación”, una condición que estaría dejando sin este apoyo a prácticamente el 100 por ciento de los productores de la entidad, que son ejidatarios, pequeños propietarios y agroempresas.
Lee: Se mantiene el subsidio a la electricidad en el sector agrícola: Diputada
Y es que el citado subsidio ha sido calificado por algunos como “publicidad engañosa”, porque de acuerdo con varios recibos de la CFE, la subvención del gobierno federal es en algunos casos de casi 2 millones de pesos al mes, y en los menos, de una cifra que ronda los 400 mil, un monto que jamás podría pagarse, por la simple y sencilla razón de que no hay cultivo, por rentable que sea, que pueda aguantar estos costos.
Aclaran
Sobre este tema, la diputada federal Ana Ruth García Grande, quien se encuentra de gira de trabajo por los municipios de Comondú, Loreto y Mulegé, confirmó que el PEF publicado por Hacienda, está generando múltiples confusiones, aunque aclaró que el subsidio en ciernes se había venido aplicando, utilizando los mismos términos que contiene el presupuesto del 2019.
Lee: Pérdidas millonarias en cultivos de calabaza por bajas temperaturas
No obstante, informó que la Secretaría de Hacienda tiene un plazo de 40 días hábiles para hacer precisiones sobre los recursos, periodo en el que la legisladora dará seguimiento para verificar que efectivamente se mantenga el subsidio, tal y como se venía aplicando en años anteriores, y en el marco de la reasignación de los 8 mil millones de pesos para el sector agropecuario que se logró en la cámara durante la aprobación del PEF, con el que se logró la continuidad de éste y otros programas.
