Los Cabos, Baja California Sur.– Sociedad civil organizada en Los Cabos externa su inconformidad por el desperdicio de tiempo que dedicaron al participar en mesas de análisis para que fuera concretado el Plan de Desarrollo Urbano (PDU) sin lograrse el objetivo de entrar en vigor en esta administración que está por expirar.
Lee: Cárcamo de Lagunitas en Cabo San Lucas está al límite
Julio Castillo Gómez presidente ejecutivo del Consejo Coordinador de Los Cabos informó que, las reuniones de cabildo que no tuvieron el fórum para analizar y en su caso aprobar la propuesta del Plan de Desarrollo Urbano, cierra una administración con una característica que describe la falta de compromiso, falta de seriedad y de visión a largo plazo, y sensible a los verdaderos reclamos y necesidades que tiene la sociedad.
“El Plan de Desarrollo Urbano es un instrumento fundamental que fue planteado al inicio de esta administración como un punto en el que no era negociable que no se avanzara en este tema, esto es debido a los grandes problemas que tenemos en Los Cabos de falta de planeación y la necesidad de un instrumento que lo regula y ayuda a controlar y encauzar”
Dijo es lamentable ver que no se logra, marcando una vez más un punto que queda pendiente y que se traslada a la nueva administración, un problema más que se agrega, un desperdicio de tiempo, de esfuerzo de vocación de una sociedad organizada que participó horas y meses, en proponer, analizar algo que era fundamental para la sociedad,
“Esto es una demostración más, de que se arranca como caballo al inicio de la administración, pero se termina como tortuga”. Señaló Catillo Gómez que, es frustrante ver que pasan las administraciones municipales en Los Cabos y no se logren componer y encauzar los grandes temas y retos, ya que, la planeación urbana es fundamental, sin embargo, no se ha aterrizado a horas de que la administración actual termine.
Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano
Expresó que este cabildo y los miembros deberían de analizar muy bien el legado que dejan, la actitud que asumen y a futuro, se vea que, cuando se asume una administración más con compromisos y visiones eminentemente particulares, de grupos o políticas electorales,
“con este pensamiento no se podrán resolver nunca los grandes problemas porque la visión es corta y muy mezquina”.
Al final dijo que esta experiencia les sirve para aprender de ella, descalificando esta acción, “como sector estamos molestos y esperando que la nueva administración asuma estos también como un parte de la deuda que se deja y que se pueda resolver en el corto plazo, sin planeación, sin un instrumento como este, definitivamente las inversiones y todo lo que tenga que ver con desarrollo social y lo que se venga, si no está amarrado con instrumentos que ordenen la planeación, va a ser muy complicado encauzar”.
