/ viernes 23 de abril de 2021

El matrimonio es para todos y todas: Comunidad LGBT+

No puede revertirse este derecho, agregaron que no existe favoritismo en el Congreso del Estado

La Paz, Baja California Sur, (OEM-Informex).- Luego de que el Frente Nacional por la Familia diera a conocer que buscará en la próxima legislatura proteger el matrimonio y hacer que este sea exclusivo para personas heterosexuales, Fabri Arraut coordinador del área legal de La Paz es Diversa destacó que las leyes no pueden revertirse y los derechos deben ser iguales para todos y todas.

“Lo que pretenden hacer es revertir el matrimonio para todas las personas y hacerlo exclusivo para las personas heterosexuales, la intención del Frente Nacional por la Familia de revertir es básicamente sustancialmente improcedente porque no se puede legislar nada más porque si o por lo que se nos antojó, decir; se me ocurrió legislar por eso y luego ya no, el matrimonio es un derecho que tenemos todas las personas”.

Fabricio Arraut mencionó que el matrimonio es para todas las personas y al pretender revertir la ley del matrimonio igualitario, no solo estarían atentando con un derecho sino con varios de estos ya que, existe el principio de interdependencia que menciona que todos los derechos están correlacionados y si un derecho es violado estaría violando a otro derecho porque uno depende del otro, al evitar que las personas puedan tomar la decisión de contraer matrimonio con la persona que quieran estarían violando el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

“Así como tenemos derecho al libre desarrollo de la personalidad es que nos da el derecho de contraer matrimonio con la persona que nosotros queramos sin distinción alguna y esos derechos son inalienables, es decir; por ningún motivo pueden ser negados de manera legítima por alguna autoridad o género de manera legítima”.

Cabe mencionar que, por años la comunidad LGBTTI, estuvo luchando para que el matrimonio fuera para todos y todas, que este derecho no excluyera a ningún sector, a casi dos años de haber sido aprobado en el congreso del estado hoy, el Frente Nacional por la Familia aseguró que la legislación actual trabajó solo en favor de la comunidad LGBT+, ante esto la diversidad aseguró que el aprobar el matrimonio igualitario no significa que diputados locales estén de lado de un solo sector.

“No hemos sido ni bien reconocidos, ni representados, ni bien escuchados, hay mucho trabajo que falta por hacer, visibilidad, concientización por parte del estado, que hayan legalizado el matrimonio igualitario no es un tema de favoritísimo, que nos hayan hecho un favor o un tema de que legisladores están apoyando, se necesitaba hacer porque están violando un derecho constitucional, se tiene que homologar con las leyes constitucionales, su obligación es responder a las necesidades de toda la población del estado de Baja California Sur”.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

Por último, destacaron que, de acuerdo con el principio de progresividad al que se sujeta nuestra constitución en el artículo primero: el estado debe proporcionar un ecosistema viable para que todas las personas tengamos acceso a todos los derechos.

Este principio se relaciona de forma estrecha con la prohibición de retrocesos o marchas atrás para garantizar la protección y garantía de derechos humanos, de tal forma que las leyes siempre estén en constante evolución y bajo ninguna justificación en retroceso

La Paz, Baja California Sur, (OEM-Informex).- Luego de que el Frente Nacional por la Familia diera a conocer que buscará en la próxima legislatura proteger el matrimonio y hacer que este sea exclusivo para personas heterosexuales, Fabri Arraut coordinador del área legal de La Paz es Diversa destacó que las leyes no pueden revertirse y los derechos deben ser iguales para todos y todas.

“Lo que pretenden hacer es revertir el matrimonio para todas las personas y hacerlo exclusivo para las personas heterosexuales, la intención del Frente Nacional por la Familia de revertir es básicamente sustancialmente improcedente porque no se puede legislar nada más porque si o por lo que se nos antojó, decir; se me ocurrió legislar por eso y luego ya no, el matrimonio es un derecho que tenemos todas las personas”.

Fabricio Arraut mencionó que el matrimonio es para todas las personas y al pretender revertir la ley del matrimonio igualitario, no solo estarían atentando con un derecho sino con varios de estos ya que, existe el principio de interdependencia que menciona que todos los derechos están correlacionados y si un derecho es violado estaría violando a otro derecho porque uno depende del otro, al evitar que las personas puedan tomar la decisión de contraer matrimonio con la persona que quieran estarían violando el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

“Así como tenemos derecho al libre desarrollo de la personalidad es que nos da el derecho de contraer matrimonio con la persona que nosotros queramos sin distinción alguna y esos derechos son inalienables, es decir; por ningún motivo pueden ser negados de manera legítima por alguna autoridad o género de manera legítima”.

Cabe mencionar que, por años la comunidad LGBTTI, estuvo luchando para que el matrimonio fuera para todos y todas, que este derecho no excluyera a ningún sector, a casi dos años de haber sido aprobado en el congreso del estado hoy, el Frente Nacional por la Familia aseguró que la legislación actual trabajó solo en favor de la comunidad LGBT+, ante esto la diversidad aseguró que el aprobar el matrimonio igualitario no significa que diputados locales estén de lado de un solo sector.

“No hemos sido ni bien reconocidos, ni representados, ni bien escuchados, hay mucho trabajo que falta por hacer, visibilidad, concientización por parte del estado, que hayan legalizado el matrimonio igualitario no es un tema de favoritísimo, que nos hayan hecho un favor o un tema de que legisladores están apoyando, se necesitaba hacer porque están violando un derecho constitucional, se tiene que homologar con las leyes constitucionales, su obligación es responder a las necesidades de toda la población del estado de Baja California Sur”.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

Por último, destacaron que, de acuerdo con el principio de progresividad al que se sujeta nuestra constitución en el artículo primero: el estado debe proporcionar un ecosistema viable para que todas las personas tengamos acceso a todos los derechos.

Este principio se relaciona de forma estrecha con la prohibición de retrocesos o marchas atrás para garantizar la protección y garantía de derechos humanos, de tal forma que las leyes siempre estén en constante evolución y bajo ninguna justificación en retroceso

Círculos

Esther comparte su sabiduría en otomí

Gracias a su dialecto, tuvo oportunidad de compartir espacio con Rigoberta Menchú

Local

Podría perderse el año escolar: José María Avilés

El diputado expresa que los quinquenios son un callejón sin salida e hizo un llamado a los maestros a buscar formas alternativas de protesta al paro escolar

Municipios

Levantarán actas por abandono de trabajo a docentes

Sociedad de Padres de Familia de Los Cabos apoya a docentes pero rechazan paro indefinido

Círculos

Invitan a taller de seguridad virtual para niños

“Navegando en unidad, infancias seguras en el mundo digital”, taller dirigido a menores de 7 a 11 años

Local

Nuestra lucha no es política ni de partidos, responden maestros

Siguen manifestándose en el Congreso de Baja California Sur

Local

Lanzan campaña "Te cambio mi voto por mi hijo desaparecido"

La campaña es promovida por María Luisa Duran madre de Everardo Alfonso Gastélum desaparecido el 14 de marzo de 2019