/ sábado 24 de noviembre de 2018

Las comparecencias deben nutrir a la función pública

La inasistencia de diputados en la última comparecencia, en la que tocó el turno al secretario de Seguridad Pública, Germán Wong López, deja mucho que desear y agrava las críticas en contra de los legisladores

Las comparecencias que iniciaron en el Congreso del Estado, tristemente han destacado por el desconocimiento y la falta de preparación de la mayoría de los diputados locales, quienes no sólo han elaborado cuestionamientos erráticos y confusos, sino que además, han hecho planteamientos sobre temas que no corresponden a las facultades o responsabilidades de los servidores públicos, que han acudido a cumplir con este ejercicio institucional.

Durante la presencia del secretario general de gobierno, Álvaro de la Peña Angulo, se tuvieron que hacer aclaraciones sobre las funciones que son de su competencia, lo que puso en evidencia la falta conocimiento de los legisladores, pero lo que es más grave aún, también hizo ver que no están interesados en empaparse de estos temas, a pesar de que tienen a su disposición, un equipo de asesores que puede aclararles las dudas que tengan y también, puede instruirlos sobre las preguntas que deseen hacer, partiendo para esto del informe de gobierno que presentó el jefe del ejecutivo, Carlos Mendoza Davis.

En cultura no hay quien sepa todo, eso es una realidad que todos comprendemos, pero los legisladores están obligados a conocer y sobre todo a aprender los aspectos que forman parte de su desempeño, y en este caso, se encuentran precisamente las labores de la glosa del informe, ya que esta implica la presencia de los titulares a los que deberán cuestionar sobre el ejercicio realizado por el gobierno.

O sea que palabras más, palabras menos, se pudo ver que no supieron que preguntar y tampoco quisieron aprender a hacerlo, lo que les acarreó una gran cantidad de críticas en muchos y muy variados sentidos.

Entre otras preguntas, a de la Peña Angulo se le cuestionó por labores que le corresponden a la Coepris, a los jueces y al procurador, de tal manera que su primera participación en este esquema, fue lamentable y hasta carente de sentido.

Cabe recordar que los titulares de las áreas de gobierno, deben acudir al Congreso para “desmenuzar” el informe presentado por el mandatario estatal, ya que hay temas que deben darse con más detalle y con esta información, los diputados pueden saber qué se hizo y también, que es lo que puede hacerse para satisfacer las necesidades que, desde su perspectiva, estén padeciendo los integrantes de la sociedad.

Esta tarea implica haber leído el informe para conocerlo y también, para poder determinar cuáles son los aspectos que deben ser revisados con más detalle, sin embargo esto no ha ocurrido y aunque parece que quisieron enderezar el rumbo en la segunda comparecencia, los cambios que mostraron fueron precarios y no lograron anotarse o sumar datos interesantes a su favor.

Algunos consideran que la glosa debe ser una jornada en la que se tiene que “exprimir” a los titulares de los departamentos o en la que se les puede exigir respuestas, pero a título personal, me parece que este es un mecanismo donde los diputados, quienes son los representantes de la sociedad, pueden conocer con detalle las acciones que ha realizado el gobierno y también, pueden hacer los planteamientos que consideren pertinentes para mejorar las condiciones de la comunidad, pero para que esto ocurra, los legisladores deben tener un panorama claro de lo que está ocurriendo y también de los datos, números y cifras que les fueron entregados en el informe, ya que sólo así podrán pedir que les aclaren los aspectos que vean necesarios.

El procurador de Justicia, Daniel de la Rosa Anaya, tuvo una participación que duró alrededor de cuatro horas, y en ella dio a conocer los avances logrados en los delitos de alto impacto, lo que le permitió asistir con muchas cartas que le son favorables y aunque hubo legisladores que continuaron con la brújula extraviada, basó su presencia con datos y números que son claramente positivos.

Para cuando llegó el secretario de Seguridad Pública, Germán Wong López, lo más notorio fue la ausencia de nueve legisladores, ya que sólo acudieron 12 de los 21 que integran la actual Legislatura y este hecho, que volvió a ser ampliamente cuestionado y criticado por los ciudadanos, levantó comentarios negativos en contra de ellos, quienes fueron señalados de optar por no asistir, en lugar de volver a ser acusados de sólo estar dando “palos de ciego”.

A título muy, pero muy personal, considero que las comparecencias no deben ser un pelito estéril entre poderes, pero tampoco deben ser algo así como un encuentro de enamorados y me inclino porque estas, sean una reunión que permita a los legisladores, al gobierno y a la ciudadanía, conocer a fondo las acciones que se han realizado, pero además, deben ser un encuentro donde los poderes que están involucrados, puedan analizar las opciones que hay poder mejorar estas acciones, utilizando para ello el sentir de los ciudadanos, lo que debe dar paso al intercambio de ideas y opiniones, orientadas a alentar un mejor desempeño gubernamental y quienes deben llevar el sentir o la problemática social, son los legisladores.

En gobiernos anteriores, cuando los colores de un solo partido eran el origen de los poderes Ejecutivo y Legislativo, se vieron casos en los que los servidores públicos, llegaron con los diputados sólo para recibir halagos y agradecimientos, a pesar de que hubiera deficiencias, lo que fue una práctica también muy cuestionada, por eso es importante tomar como ejemplo las malas experiencias, para alentar los cambios y adoptar las medidas que beneficien a la sociedad, para que pueda mejorarse el ejercicio de la función pública.

Los diputados deben llevar las dudas que tienen para les estas les sean aclaradas y, en caso de que tengan datos distintos a los que se expusieron, deben también pedir que estos les sean explicados, ya que sólo así podrán saber que se está haciendo a favor de los ciudadanos y también, cuales son las cosas en las que se puede mejorar, pero -insisto- para que esto ocurra, deben estar preparados e informados sobre todo lo que está ocurriendo.

La inasistencia de diputados en la última comparecencia, en la que tocó el turno al secretario de Seguridad Pública, Germán Wong López, deja mucho que desear y agrava las críticas en contra de los legisladores

Las comparecencias que iniciaron en el Congreso del Estado, tristemente han destacado por el desconocimiento y la falta de preparación de la mayoría de los diputados locales, quienes no sólo han elaborado cuestionamientos erráticos y confusos, sino que además, han hecho planteamientos sobre temas que no corresponden a las facultades o responsabilidades de los servidores públicos, que han acudido a cumplir con este ejercicio institucional.

Durante la presencia del secretario general de gobierno, Álvaro de la Peña Angulo, se tuvieron que hacer aclaraciones sobre las funciones que son de su competencia, lo que puso en evidencia la falta conocimiento de los legisladores, pero lo que es más grave aún, también hizo ver que no están interesados en empaparse de estos temas, a pesar de que tienen a su disposición, un equipo de asesores que puede aclararles las dudas que tengan y también, puede instruirlos sobre las preguntas que deseen hacer, partiendo para esto del informe de gobierno que presentó el jefe del ejecutivo, Carlos Mendoza Davis.

En cultura no hay quien sepa todo, eso es una realidad que todos comprendemos, pero los legisladores están obligados a conocer y sobre todo a aprender los aspectos que forman parte de su desempeño, y en este caso, se encuentran precisamente las labores de la glosa del informe, ya que esta implica la presencia de los titulares a los que deberán cuestionar sobre el ejercicio realizado por el gobierno.

O sea que palabras más, palabras menos, se pudo ver que no supieron que preguntar y tampoco quisieron aprender a hacerlo, lo que les acarreó una gran cantidad de críticas en muchos y muy variados sentidos.

Entre otras preguntas, a de la Peña Angulo se le cuestionó por labores que le corresponden a la Coepris, a los jueces y al procurador, de tal manera que su primera participación en este esquema, fue lamentable y hasta carente de sentido.

Cabe recordar que los titulares de las áreas de gobierno, deben acudir al Congreso para “desmenuzar” el informe presentado por el mandatario estatal, ya que hay temas que deben darse con más detalle y con esta información, los diputados pueden saber qué se hizo y también, que es lo que puede hacerse para satisfacer las necesidades que, desde su perspectiva, estén padeciendo los integrantes de la sociedad.

Esta tarea implica haber leído el informe para conocerlo y también, para poder determinar cuáles son los aspectos que deben ser revisados con más detalle, sin embargo esto no ha ocurrido y aunque parece que quisieron enderezar el rumbo en la segunda comparecencia, los cambios que mostraron fueron precarios y no lograron anotarse o sumar datos interesantes a su favor.

Algunos consideran que la glosa debe ser una jornada en la que se tiene que “exprimir” a los titulares de los departamentos o en la que se les puede exigir respuestas, pero a título personal, me parece que este es un mecanismo donde los diputados, quienes son los representantes de la sociedad, pueden conocer con detalle las acciones que ha realizado el gobierno y también, pueden hacer los planteamientos que consideren pertinentes para mejorar las condiciones de la comunidad, pero para que esto ocurra, los legisladores deben tener un panorama claro de lo que está ocurriendo y también de los datos, números y cifras que les fueron entregados en el informe, ya que sólo así podrán pedir que les aclaren los aspectos que vean necesarios.

El procurador de Justicia, Daniel de la Rosa Anaya, tuvo una participación que duró alrededor de cuatro horas, y en ella dio a conocer los avances logrados en los delitos de alto impacto, lo que le permitió asistir con muchas cartas que le son favorables y aunque hubo legisladores que continuaron con la brújula extraviada, basó su presencia con datos y números que son claramente positivos.

Para cuando llegó el secretario de Seguridad Pública, Germán Wong López, lo más notorio fue la ausencia de nueve legisladores, ya que sólo acudieron 12 de los 21 que integran la actual Legislatura y este hecho, que volvió a ser ampliamente cuestionado y criticado por los ciudadanos, levantó comentarios negativos en contra de ellos, quienes fueron señalados de optar por no asistir, en lugar de volver a ser acusados de sólo estar dando “palos de ciego”.

A título muy, pero muy personal, considero que las comparecencias no deben ser un pelito estéril entre poderes, pero tampoco deben ser algo así como un encuentro de enamorados y me inclino porque estas, sean una reunión que permita a los legisladores, al gobierno y a la ciudadanía, conocer a fondo las acciones que se han realizado, pero además, deben ser un encuentro donde los poderes que están involucrados, puedan analizar las opciones que hay poder mejorar estas acciones, utilizando para ello el sentir de los ciudadanos, lo que debe dar paso al intercambio de ideas y opiniones, orientadas a alentar un mejor desempeño gubernamental y quienes deben llevar el sentir o la problemática social, son los legisladores.

En gobiernos anteriores, cuando los colores de un solo partido eran el origen de los poderes Ejecutivo y Legislativo, se vieron casos en los que los servidores públicos, llegaron con los diputados sólo para recibir halagos y agradecimientos, a pesar de que hubiera deficiencias, lo que fue una práctica también muy cuestionada, por eso es importante tomar como ejemplo las malas experiencias, para alentar los cambios y adoptar las medidas que beneficien a la sociedad, para que pueda mejorarse el ejercicio de la función pública.

Los diputados deben llevar las dudas que tienen para les estas les sean aclaradas y, en caso de que tengan datos distintos a los que se expusieron, deben también pedir que estos les sean explicados, ya que sólo así podrán saber que se está haciendo a favor de los ciudadanos y también, cuales son las cosas en las que se puede mejorar, pero -insisto- para que esto ocurra, deben estar preparados e informados sobre todo lo que está ocurriendo.